㈠ 什麼叫行政復議
行政復議制度,是行政機關內部自我糾正錯誤的一種監督機制,是我國民主政治制度的一項重要制度。即公民、法人或其他組織對行政機關作出的具體行政行為不服,認為侵犯其合法權益,就可以依照行政復議法的規定向其上一級行政機關提出行政復議申請,請求對具體行政行為進行審查,以維護自己享有的合法權益。
政府或者行政機關與公民、組織之間發生糾紛和爭議,即行政爭議。糾紛和爭議是不可避免的,重要的是要有公正而有效的解決爭議的渠道和方式,使社會和諧穩定。對於行政爭議,由於爭議者一方是掌握行政權力的行政機關,就多了作為行政爭議一方的行政機關依法設置解決爭議的組織和途徑,直接解決行政爭議。這是世界各國都有的制度,在我國稱為行政復議。
行政復議是我國一種正式解決行政爭議的途徑。是指公民、法人或者其他組織認為行政主體的具體行政行為違法或不當侵犯其合法權益,依法向主管行政機關提出復查該具體行政行為的申請,行政復議機關依照法定程序對被申請的具體行政行為進行合法性、適當性審查,並作出行政復議決定的一種法律制度。
(1)英國行政裁判制度是什麼意思擴展閱讀:
《中華人民共和國行政復議法》由第九屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議於1999年4月29日通過,自1999年10月1日起施行。當前版本為2017年9月1日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議修正。
行政復議其特徵主要有:
1、行政復議以行政爭議和部分民事爭議為處理對象;
2、行政復議直接以具體行政行為為審查對象;
3、行政復議以合法性和合理性為審查標准;
4、行政復議以書面審理為主要方式;
5、行政復議以行政相對人為申請人,以行政主體為被申請人;
6、行政復議以行政機關為處理機關。
行政復議的優勢:
1、專業性。行政復議機關仍是行政機關,本身擁有各行各業的專家,具有解決相關行政爭議的專業性和技術性的經驗和條件;
2、便捷性。程序相對簡便快速;
3、低廉性。行政復議不收費;
4、范圍較寬。行政訴訟的司法審查以合法性審查為限。行政復議的審查既可以審查合法性,也可以審查合理性,對當事人保護的范圍更寬。
㈡ 一位英國的憲法權威人士曾說:「上下兩院如果作出決定,就是把女王本人的死刑判決書送到她面前,她也不
1、英王在政來權中處於次要地自位,手中沒有實權,大權在議會手中。國王只是象徵性的。
2、英國資產階級革命前,英王權力巨大,把議會關閉了許多年。1649年,查理一世被處決,標志著英王權力衰落。1688年,《權利法案》通過,標志著英國的君主立憲制政體形成,英王在許多方面都要服從議會。
3、英國政治的特點是議會至上。王權、行政權都要聽從議會的,但是王權本身還是受到議會尊重。議會各派有矛盾時,國王經常出面調解。
㈢ 在南京條約中為什麼英國要掌握領事裁判權
在《南京條約》中,英國政府為以後的領事裁判權做了鋪墊:大英國君主派設領事、管事等官駐該五處(廣州、廈門、福州、寧波、上海——引者注)城邑,專理商賈事宜。[緣 此,英國人享有了向中國派駐領事的權利,在獲取中國領事裁判權上邁出了第一步。
「領事裁判權」在近代被稱為「治外法權」,是西方列強通過一系列不平等條約在近代中國所獲取的一種司法特權。依憑此項特權,列強依據其國內法在中國 境內對其僑民行使完全的排他管轄權,同時在中國境內設立各自的審判機構,實施與中國法律相異的審判制度。
㈣ 誰知道英國的足球裁判員制度我現在是初級裁判員,滿足什麼條件可以晉級
這個原來足球之夜在說宿冒楨的時候說到過.
必須要考歐洲的證書才可以的.
㈤ 英國達人秀的裁判有哪些
西蒙·考威爾(同時也是美國偶像的評審)Piers Morgan(同時也是美國達人的評審)阿曼達·霍爾頓Amanda Holde。
㈥ 為什麼英國奧運會的裁判那麼垃圾!! 他們都是吃屎的嗎!!
英國太垃圾了,,當個東道主了不起?
太太太太 垃圾
哪一屆奧運會會發生這麽多版的失誤與不滿權??
不夠惡心我們的
丟人現眼!
這種比賽不值得不值得看
人垃圾 舉辦的奧運更垃圾!!!
沒出息的一幫人。 和小孩沒區別!!!!!!!!!!!
㈦ 英國通過虎門條約取得了領事裁判權,這意味著什麼
1843年中英《五口通商章程》的規定可以說是領事裁判權制度在中國的開端。1844年《內中美望廈條約》規容定,中美人民間的刑事案件,依被告主義辦理,中美民事混合案件,由「兩國官員查明,公議察奪」;美國人之間的案件由美領事辦理,美國人與別國人之間涉訟,由有關國家官員自行辦理,中國官員不得過問。 1844年中法條約、1847年中國與瑞典挪威條約以及1858年中俄條約均有類似規定。1858年中英《天津條約》,除規定被告主義原則以外,還規定了 「兩國交涉事件,彼此均須會同公平審斷」的「會審」制度。1876年中英《煙台條約》則又規定了原告人的本國官員可以「赴承審官員處觀審」,有不同意見,「可以逐細辯論」的「觀審」制度。
㈧ 憲法性判例主要是指英國法院對某些案件的判決和解釋。A 錯誤 B 正確
A 錯誤
不一定是英國法院的判決,也有可能是其他的判例法國家。