運動會辯論賽

『壹』 關於奧運會的辯論會。。。。急

暈菜，一點線索都沒有嗎，沒法找啊。比如說在哪家媒體看到，有哪兩方辯論

『貳』 禁止垃圾食品贊助運動會辯論賽中有哪些理由

那所謂的垃圾食品有什麼？除了肯德基麥當勞，薯片，可樂，飲料，香腸都算垃圾食品啊，那贊助商的范圍就少了好多

『叄』 運動會和辯論賽都能用的對子

這問題太無聊了，就像問老師該不該每天起床吃早餐一樣。運動會的目的就是提高大家運回動的積極性，答展示運動健將的風采，國家都提倡全民健身多少年了，參加個運動會還分老師學生，還問該不該。 一看這問題我第一個反應就是，老師憑啥不該參加運動會...

『肆』 辯論賽友誼第一比賽第二怎麼辯

友誼第一，比賽第二

--------------------------------------------------------------------------------

http://book.sina.com.cn 2006年02月21日 14:28 新浪讀書

連載:70年代人記憶典藏 作者：水淼 出版社:高等教育出版社

每年，學校都會有一次為期三四天的運動會。運動會開始前一天總會激動得睡不著覺，提前幾天就洗干凈了白色球鞋。開幕式的時候穿著統一的白襯衣、藍褲子、白運動鞋，臉上擦滿紅撲撲的胭脂粉，手拿絲帶，高呼：「發展體育運動，增強人民體質」、「比賽第一，友誼第二」。

比賽開始了。「預備——」一個個如小老虎般的運動員眼睛盯著前方，摩拳擦掌，躍躍

欲試，餘光斜著旁邊的人。發令槍「啪」的響起，頃刻之間，鼓聲擂擂，喊聲震天。「春風吹，戰鼓擂，運動場上真熱鬧，你追我趕爭第一」，大喇叭在聲嘶力竭地高叫著。「友誼第一，比賽第二！」女播音員在旁邊適時地添油加醋，場面熱鬧非凡。場下的拉拉隊員們不僅肩負著吶喊助威的重任，還要完成為自己班級加油而寫的廣播稿，廣播稿的內容基本上也是千篇一律的：「××班××同學下定決心，不怕艱難，頑強拼搏……終於贏得了第×名，我們一定要學習他的××精神……」

賽場上如火如荼的時候，場下經常是這樣的情景：小凳子上放著五花八門的小人書，書包中裝滿了各種各樣的小零食，中場休息的時候，一個個拉拉隊員東倒西歪地坐在凳子上吃著瓜子，看著小人書，談論著晚上將放映什麼露天電影，在運動會中認識了哪些久仰大名的人。

對於很多同學來說，運動會上的比賽並不重要，重要的是它是個好的社交機會，正如口號中所說「友誼第一，比賽第二」。

『伍』 辯論賽課間體育運動會不會影響學習反方理由

「本次辯論會」就是一個很好的論據哦。還有一些……網上這樣的例子很多啊，比如：王某（我同學）就因為參加很多學生活動。比如學生會啊，學生社團什麼的，已經掛了好幾科了。

『陸』 辯論賽「體育運動,比賽第一，友誼第二」,我是正方。請大家幫幫忙

每年，學校都會有一次為期三四天的運動會。運動會開始前一天總會激動得睡不著覺，提前幾天就洗干凈了白色球鞋。開幕式的時候穿著統一的白襯衣、藍褲子、白運動鞋，臉上擦滿紅撲撲的胭脂粉，手拿絲帶，高呼：「發展體育運動，增強人民體質」、「比賽第一，友誼第二」。比賽開始了。「預備——」一個個如小老虎般的運動員眼睛盯著前方，摩拳擦掌，躍躍欲試，餘光斜著旁邊的人。發令槍「啪」的響起，頃刻之間，鼓聲擂擂，喊聲震天。「春風吹，戰鼓擂，運動場上真熱鬧，你追我趕爭第一」，大喇叭在聲嘶力竭地高叫著。「友誼第一，比賽第二！」女播音員在旁邊適時地添油加醋，場面熱鬧非凡。場下的拉拉隊員們不僅肩負著吶喊助威的重任，還要完成為自己班級加油而寫的廣播稿，廣播稿的內容基本上也是千篇一律的：「××班××同學下定決心，不怕艱難，頑強拼搏……終於贏得了第×名，我們一定要學習他的××精神……」賽場上如火如荼的時候，場下經常是這樣的情景：小凳子上放著五花八門的小人書，書包中裝滿了各種各樣的小零食，中場休息的時候，一個個拉拉隊員東倒西歪地坐在凳子上吃著瓜子，看著小人書，談論著晚上將放映什麼露天電影，在運動會中認識了哪些久仰大名的人。對於很多同學來說，運動會上的比賽並不重要，重要的是它是個好的社交機會，正如口號中所說「友誼第一，比賽第二」。

『柒』 辯論賽資料

1.以足球為例

足協主席說起。中國足協一般是四個副主席，全是副的，其實沒有正的，只有一個「首席」副主席，其實就是一把手，龍頭兒。問題出在，其他三個副主席，如南勇，郎效農，都是幹了很多年，很務實。但是那個「一把手」，卻由體育總局指派，而且我國的官員你也知道，是經常輪換的制度，以免你在一個地方稱王。這就產生了一系列問題，首先：外行管內行，總局指派的都是不懂足球的。其次，功利足球，既然呆不長，在這首要乾的，就是出個短期的政績，這樣轉到別的地方，也好有政績呀！最後，受損的是聯賽和少年培養，而且受損很深。
關於政績足球，2002世界盃，前主席「閻王」賭贏了。如今龍頭兒，賭奧運，甚至還想把世界盃也搞了，「魚和熊掌」都想要！這爛攤子，還想雙管齊下，一片混亂能不出錯嗎？

2.體育與政治的一些聯系

內容不是很合題，但是可以作為一些參考。。

體育與政治存在什麼樣的聯系,怎樣看待這種聯系,體育與政治關系的前景如何,這些都是體育學、政治學必須研究與回答的重要問題。20世紀50年代以來,各國的體育社會學、體育理論和其他領域的學者站在不同的立場,從不同的角度研究體育與政治的關系,提出了各自的觀點。本文就體育與政治關系作一簡要評述,以期對進一步研究體育與政治的關系有所幫助。

1 體育與政治的關系及其表現

1·1 體育與政治之間是否存在聯系

20世紀50~70年代,對於體育與政治之間是否存在聯系有兩種截然不同的觀點。一種觀點認為體育與政治密切相關。1954年前蘇聯專家凱里舍夫[1]在我國提出了「體育的階級性、歷史性」、「體育的發展是和社會的發展並進的,並且在階級社會里永遠有階級性」的觀點。60年代,我國學者提出「體育是文化教育的一部分,是和各個社會的經濟基礎相適應的一部分。」[2]「體育是屬於社會上層建築的范疇。」[3]70年代前蘇聯學者進一步明確指出:「體育包含社會主義與資本主義之間的思想斗爭。它不可能獨立於政治范疇之外。」[4]另一種觀點認為體育與政治無關。20世紀50~60年代西方一些體育社會學者、政治家堅持體育與政治無關,提出「體育超政治」「體育的非政治性」[5]「當你跨過體育的門檻時,就把政治棄在門外。」[2]「運動是目的本身。」[4]體育是「自由的」「自我的」的活動,否認體育與政治之間的聯系。

20世紀70~80年代以來,西方體育社會學者面臨體育與政治緊密聯系的種種現實,開始出現放棄體育與政治無關觀念的趨勢,有學者明確提出「體育是政治的一部分,而體育政治則是體育的組成部分。」[5]他們試圖用體育來論證「成就社會」理論的正確性,即證明資本主義社會的優越性。1980年美國《體育教師》載文指出:「奧林匹克運動會過去現在和將來,一向是為了政治的,而政治與國際體育彼此之間是不可分割的。」[4]為此,有些學者提出探討政治與體育問題是體育社會學的中心任務。

1·2 體育與政治的關系

大部分學者認為是互動關系。如美國體育社會學家洛伊和凱尼思[6]認為,「體育運動與政治的關系是系統互動關系,即體育運動與政治這兩個系統之間相互影響,相互作用。」我國學者周西寬等[7]指出:「體育一經形成,便具有相對獨立的發展軌跡,有自身的發展規律。但體育的歷史表明體育和人類其它活動一樣,從來就不是一種孤立的社會現象,它的發展是受一定社會的經濟、政治、文化所制約的,並在同各種社會的相互影響中體現其規律。從體育與政治的關系看,政治對體育的影響是同歷史發展階段相聯系的,這種影響有直接的,也有間接的。同時,體育也通過自己的特殊作用積極為一定的社會及政治服務。」

1·3 政治對體育的制約與影響

我國學者認為政治對體育的制約表現在兩個方面———掌握體育的領導權和制約體育的性質。滕子敬等[8]指出政治對體育的制約與影響主要表現在「進入階級社會以後,哪一個階級在政治上掌握了政權,同時,也就必然的要求掌握體育的領導權,並按照當時政治、經濟制度的要求,來制定體育的方針、政策、制度,確定體育的目的和任務,相應地建立起體育的組織領導機構,使體育為統治階級的利益服務。」曹守訁禾[9]認為,政治「影響著體育運動的性質及發展方向,這主要反映在社會的政治制度、國家的政策法令、統治階級的習慣愛好等對體育的影響。」周西寬等[7]認為「政治的需要可制約著體育的目的性質。政治制度制約體育的發展。」國外有學者認為政治對體育的制約有兩種形式,「一是直接干預,將體育作為政治宣傳的手段;恢復和斷絕國際交往的手段;提高民族自信心,提高民族精神的手段。二是間接干預,將體育作為社會化的手段;社會安全閥的手段;特定的社會群體作為社會運動的手段。」[10]

1·4 體育對政治的反作用

體育作為社會的有機組成部分,它不僅受到政治的制約,同時它作為相對獨立的,有重大影響的社會活動對政治也具重要的反作用。周西寬等[7]從宏觀的角度闡述了體育對政治的作用包括「改善和促進國家間的關系,增進友誼;提高國家地位,顯示國家制度優越性;提高民族精神,加強愛國主義教育;培養國家需要人才,創造安定的社會環境;與上層建築的諸意識形態交互影響。」唐宏貴[11]從微觀與宏觀兩層次分析了體育對政治的作用,「從微觀上說,人們追求增強體質,休閑娛樂,精神歡悅的同時,也在實現著對身心發展的憧憬,對人生價值和理想的追求,對人生目標的奮斗,一句話即謀求個體的社會化。從宏觀方面來說,政治通過自身的作用『場』,運用體育活動這一特殊的手段,調節著人們的社會道德和行為,改變著人們的社會觀念,改變著人們的生活方式,使社會安定和諧地向前發展。」潘紹偉等[12]從政治學角度提出體育對政治一體化的作用,「通過體育促進個體社會化,實現政治社會化,灌輸一定的政治價值觀,培養與現存政治制度相一致的觀念和規范;通過共同參加體育活動,增加不同階層人群的交流和溝通,為領導人尋找塑造良好形象的機會,促進垂直的政治一體化;通過體育提供合理、有節制的排除社會挫折的渠道,發揮社會安全閥門的作用;通過體育運動中的運動員形象的確立與現代政治一致的思想模式;以體育競賽為交流的最佳媒體,促進民族和解、統一、團結的進程的水平政治一體化;通過體育象徵性地體現國家形象,產生強烈的共鳴和共存感,促進國內政治一體化。」國際體育史委員會秘書長拉·英·斯卓姆[13]指出:「體育在政治領域的重要意義,已經不僅表現在一個國家之內,而且也表現在國家間相互交往上。體育可以在國家政治制度中用來實現政治的社會化,就像在國際舞台上所起的作用一樣。」美國學者貝內特等[14]通過大量的比較研究後指出:「雖然,運動在自身的表達方式上是政治上的中立,沒有明顯可見的政治外表。然而,競技的結果和成就卻能被政治來解釋和塗上政治色彩;運動在許多方面使自己在這復雜的社會中成為一種社會力量;體育是政治社會化手段;體育運動可以促進政治一體化;體育運動是向青年和人們灌輸政治哲學的工具;體育運動可以用來反映民族形象、增加民族的活力;運動員能充當國際友善的外交政治家。」美國有體育社會學者從社會學的角度指出體育對政治的作用「體育運動可以作為一種安全閥為觀眾和參加者服務,它可以按社會可以接受的方式消除多餘的能量、緊張和敵對情緒;體育可以作為一種角色樣板,通過各個社會成員的競爭,提高他們的身體素質和智力品質;體育是一種世俗性的類宗教機構,它使用禮儀和慶典去增強社會的價值,並由此將人們的行為規范到習慣所要求的方向。」[15]美國洛伊和凱尼思[6]認為:「運動員在國際體育競賽中贏得獎牌或冠軍可以象徵地體現國力的水平,從而增強國際聲望和威信;體育運動的勝利可以提高國人的民族自豪感,加強國家的一體化,鞏固現政權的統治;利用體育運動促進軍事訓練;為政府任公職者或尋求執政的人提供露面的機會,以便提高其威望和宣傳其政治觀點,塑造國家精誠團結的形象,或宣揚一種政治意識等。」由此,他們得出的國家政府在體育運動中獲得的政治利益,常常超過在其它領域所獲得的政治利益的結論還是很值得探討的。

2 當代體育與政治密切聯系的原因

在第二次世界大戰以後,體育與政治兩種社會文化的聯系更為緊密,作用更加顯明。

2·1 體育本身的發展

張岩[16]認為:「體育與政治關系密切化是一定歷史階段的趨勢;是體育在現代社會中巨大作用增加的表現。第二次世界大戰以後,體育逐漸成為結構復雜、功能多樣的系統,體育運動在社會政治、經濟、文化生活中的作用空前增加。競技運動競爭的激烈化、國際化、高水平化,國家間競技運動的激烈對抗使體育運動的政治功能增強了,使得許多國家的政府和領導人重視體育運動,把它作為維護國家聲望,增強民族凝聚力,達到各種政治目的的手段。」

2·2 軍事與體育的聯系

李曉軍[17]指出:「20世紀的兩次世界大戰強化了體育促進身體素質的功能,這是強調軍事准備和戰爭的結果。此外,隨著交通和通訊技術的巨大改進,國家間的競賽進入了一個新時代,體育與政治結合的程度與日俱進。在所謂『冷戰』時期,在一定意義上講,運動成了沒有軍事裝備的戰爭,出現了體育運動與政治一體化的現象。」

2·3 體育運動發展的主客觀影響

唐宏貴[11]從主客觀兩個方面分析其原因,「體育與政治一體化,是體育運動內在規律的表現,體育與政治的融合,既有客觀的原因,也有主觀的原因:①體育的本質屬性,決定了

體育與政治一體化的客觀必然性。用社會基本矛盾是上層建築與經濟基礎之間的矛盾的觀點來觀察體育,在體育領域,確有一部分內容是屬於社會的上層建築。比如體育的理論觀點、政治觀念、目的任務、方針政策等。②人們對體育認識的深化,決定體育與政治一體化的實際可能性。用當代生物心理社會體育觀觀察體育與政治之間的矛盾運動,就會發現,政治無時無刻不在影響和干預體育,體育也決不脫離為政治服務的軌跡。」

2·4 體育政治化

王滬寧[18]以政治學者特有的眼光指出時代的政治化是主要原因,「人們把體育與政治聯系在一起可能有某種『內在的必然性』。國與國之間一直存在政治競爭,美蘇之間就是例證,政治競爭導致了體育場成為美蘇兩國爭奪的對象。這說明政治競爭同樣不肯放過體育這塊顯示力量的領域。因為當今時代是政治化的時代,運動競爭很好地體現了政治競爭的風格,當然還有經濟、軍事等。所以體育領域被政治化,是和我們這一時代政治發展的基本精神一致的」。另一位學者吳亮[19]則觀點與此接近:「體育的政治化與本身機構的政治化有關系,不能完全要求體委不受政治的影響,它的從屬性是很清楚的。體育在社會環境中存在,不能不帶有政治色彩。」

2·5 國際政治斗爭

國外一些學者從國際政治中尋找答案:「由於社會主義和資本主義兩大陣營的形成,促使社會主義的思想意識與資本主義思想意識間的激烈競爭。這種競爭自然而然地也帶到體育運動之中,人們企圖通過體育競賽的運動員的表現,達到證明某種思想意識形態更先進的目的;由於國家政府不斷地干預體育的組織和管理,因而體育運動的決策過程日益政治化,由於運動員在國際比賽中的成功,象徵性地代表著國家的力量和實力,因此政府不得不利用體育運動謀求達到某種政治目的。」[6]

2·6 體育與道德相聯系

英國學者阿斯平[20]從分析大量的體育與道德標准聯系的現象中找原因,「我們不得不承認在政治信仰與體育認識之間有著必不可少的聯系;斷言不存在這聯系主張的人確實已經具有一定的政治背景了。某種體育運動具有的重要性與個人、社會團體和國家對該運動所花費的大量金錢、時間和精力都有力地證明了這一格言的真實性:我們對體育的探討乃是我們對優先的政治價值和社會價值看法的反映。」「事實證明了馮·克勞斯威茨的名言,體育是另一種方式表現的政治實踐。」

3 體育與政治關系密切化的利與弊

3·1 體育與政治關系密切化是一把雙刃利劍

李曉軍[19]認為:「當代世界,國家利用體育的某種特性達到其政治的目的;體育則藉助政治達到其自身發展的目的,兩者因果循環,其效應遂從『復利法則』不斷累聚。」「體育與政治一體化是一柄雙刃利劍,它一方面積極地開拓著體育的發展道路,另一方面又阻礙著體育自身的發展。」「體育與

政治一體化對體育發展的促進作用表現在:促使各國政府增加對體育的投資,推動了體育運動的國際化,激勵了國民參加體育運動的熱情。」其不利影響是「淡化了體育的固有特徵。以改善人類自身的機能和形態為目的,這是體育的第一性特徵。而為一定社會的政治和經濟服務的特徵是派生的,第二性的。體育與政治一體化的激烈演進,淡化了體育的固有特徵,是造成人們偏執體育觀的根源,形成了偏執的體育觀,即以片面強調競技運動的特徵的小體育觀和片面誇大體育在顯示國家民族和社會制度優越性方面的作用,把體育同『國力』『國運』混合在一起的狹隘民族主義體育觀,引起國際體壇丑聞和暴力事件層出不窮,造成運動員的片面發展,普遍效尤體育超經濟發展的模式。」

3·2 體育與政治關系密切化利大於弊

畢世明[21]認為:「100年來,體育與政治關系越來越密切這一社會現象,基本上是好事,而不是壞事;是前進而不是後退。」主要理由是「第一,體育與政治關系越來越密切的100年正是全世界體育大發展的100年……近百年來世界體育在發展的原因較多,其中重要一條就是越來越多的國家政府,人民群眾的各種有關組織,不僅從發展身體方面來理解體育的重要性,而且也認識到發展體育可以給自己帶來政治上的利益,從而更加重視體育,採取多種措施推動體育的發展。第二,近百年來體育與政治關系越來越密切這種社會現象是人們對體育與政治關系有了進一步認識的結果,現今全世界大多數人們都接受了『體育為政治服務』這一人類共同的思想財富,並在實踐中加以運用。這樣的社會現象當然是前進而不是後退,是積極而不是消極的。」當然,兩者緊密結合也產生了一些消極作用:「第一,新興的、進步的政治努力能夠利用體育為自己的政治利益服務,沒落的、倒退的政治勢力也這樣做,這就產生了消極作用。第二,新興的、進步的政治勢力使體育為自己的政治利益服務,也有犯『過頭』錯誤的時候,『過頭』了也會產生消極作用。所以說「既有利又有弊,但利大於弊。」

3·3 體育與政治關系密切化的利與弊要作具體分析

張岩[16]指出:「體育與政治關系密切化這一社會現象的出現和這一現象的具體後果是不同的。從總體看,體育與政治聯系的密切化是社會整體性增強的表現,是體育運動向廣度和深度發展的結果,但是各國體育為政治服務的後果是積極的還是消極的,則應作具體的分析」。即具體分析「政治的性質,即這一國家的政治是進步的還是反動的,如果其政治是進步的,那麼體育為之服務所起的作用也是進步的、積極的,如果政治是反動的,則體育為之服務帶來的政治後果也是消極的;政治目的確定,即使一國的社會政治制度是進步的,但一定時期內確定的政治目標是錯誤的(即犯了錯誤),體育為錯誤的政治目標服務,其社會後果不但在政治上是消極的,對體育的發展可能有利,也可能不利;體育與政治聯系為政治服務的方式和方法,如果體育為政治服務的方式和方法是正確的,那麼其社會後果,無論對政治和體育都是積極的、有利的。反之,如果二者聯系的方式和服務的方式不當, 則可能帶來不利的後果。」

4 如何正確處理體育與政治之間的關系

政治學者王滬寧[18]提出處理體育與政治關系的基本觀點是「人為地誇大體育的政治功能對體育的發展是不利的。另外,需要指出不能絕對地看問題,就是期望體育完全非政治化,這也不可能。」「我們不能光談體育非政治化,具體應看它對社會發展,對人類發展是否有利。」相近的觀點是「不是從體育中取消政治,也不是從政治方面『凈化』體育,而是應當把體育從反人民的,反動的政治方面解放出來,以有助於社會的進步。」[4]對於兩者關系處理有3種意見。

4·1 認清體育與政治的聯系與區別,具體問題具體處理

張岩[16]認為,正確處理體育與政治關系要注意4個方面:「第一,體育的發展是受政治制約的。但是,也不能把體育與政治混合,不可把體育總是與政治問題攪在一起,要分清什麼是政治問題,什麼是體育問題。政治問題要按政治規律辦事,體育問題按體育規律辦事。第二,體育是具有多功能的復雜結構。應當重視並注意發揮體育的政治功能,但不能片面地強調體育的政治功能,忽視或貶低體育的其它功能,否則就會違背體育自身的規律而畸形發展。第三,要尋求體育為政治的恰當方式的方法,使體育與政治的聯系從剛性聯系轉變為柔性聯系。第四,鑒於過去提『體育為政治服務』所產生消極作用,依據十一屆三中全會以來的精神,今後不宜再提『體育為政治服務』的口號。」

4·2 處理體育與政治關系要興利除弊

李曉軍[17]指出:「清醒地認識體育的本質,正確地理解體育與政治的關系,適當地發揮體育的政治功利;全面了解體育與政治一體化的利弊得失,在體育的政治使用時,將其阻礙體育的反向作用降低到最低限度」。

4·3 要淡化體育的政治傾向

金大陸認為:「體育政治化問題,長期以來體育歸結為國家政治范疇,這是中國傳統文化的特徵決定了的。另外,政治家為了政治活動的需要,利用各種手段是不可避免的。當今世界奧林匹克運動的社會化,政治干預普遍存在,但從本質上講,體育是最大的不政治,原因是體育的非意識形態化;體育有自身獨特的『法』,獨特的規則;它的符號系統是世界共通的。所以要淡化體育的國家政治傾向,強調非政治的一面,即強調它的文化、教育、娛樂、審美的一面。」

5 體育與政治關系的發展前景

5·1 體育與政治的聯系會出現淡化的趨勢

張岩[16]指出:「隨著時代的發展變化,和平與發展已代替革命和戰爭,成為時代的主題,全人類有了共同的利益。為了各國人民和全人類的共同利益,需要各國政府和人民通力合作。『全球一村』、『一球兩制』、『競爭共處』、『競爭合作』的國際政治新格局正在形成。在政治經濟存在多極的情況下,由於意識形態、社會制度不同而引起的紛爭和沖突將逐漸得到控制。在新的時代和新的形勢下,體育作為和平、友誼、交往的手段將會更加重要,體育與政治的聯系將會出現新的形式和特點。二者的聯系會表現出淡化的趨勢。」

5·2 體育與政治的聯系會進一步加強

美國學者古德哈特和查特弗[14]指出:「對運動正在滋長的熱情可以從現代社會所造成的不充實感和人的情感所受壓抑的報道中看出,因為億萬人不是完全浸在他們的生活和工作的團體里,他們是如此熱心地把自己確定為一些運動方式的參加者。因為工作的滿足感減少了,在一個無定格的核心組織里,欺騙的情感仍舊被神父傳播。由於流行的興趣繼續提高,熱心的運動觀眾領域必定擴大。運動也將進一步與政治,與外交糾纏在一起,並且政府也將更加熱心和熟練地掌握這個武器。」

5·3 體育與政治的聯系會繼續存在

王滬寧[18]指出:「體育政治化是一個很復雜的社會現象,從一個國家來說,這同種種矛盾、種種沖突有關,從國際舞台來看,這同各國間的政治較量有關。如果說國際形勢緩和了,各國間的經濟、政治、文化的交流空前地發展起來,人們在相互理解、相互寬容的氣氛中達到一種新境界,人們相互間的文化交融,也使大家覺得生活在一個更大的、共同的社會環境中是適宜的,到那時候,政治上的競爭可能要淡化,體育偏離奧林匹克精神的現象也可能消失。至於現在,體育政治化是必然的,這也是我一再強調的觀點。」美國學者考德威爾·庫克等[20]從人類學的觀點指出:「競技是一種嚴肅的事業。因此,那些主張把體育與政治分離,並且認為必須分離的人正在嚴重的錯覺指導下進行探索,而且正在製造根本性的概念錯誤。他們所做的一切,充其量不過是其為一個理想的世界吶喊,表明期望和要求。這只是他們所理想的世界。從邏輯學的觀點看,認為勝利在道德上和政治上是無關緊要的,這只是追求一種幻想而已。」加拿大訓練協會主席傑弗里·高恩[11]在對2000年世界體育運動發展趨勢的預測中明確反映出:「盡管有反對意見,政治和政府參與體育運動的現象將繼續存在下去。」在當代和不久的將來,脫離政治的所謂「純體育」是不可能出現的。

6 結語

(1)體育與政治的關系是涉及到體育發展性質和方向,以及政治發展的重要問題,亟待廣大體育學者、政治學者進行深入的研究,作出有說服力的解答。為了理清兩者的關系,需要進一步研究體育與政治相互聯系的邏輯系統。

(2)為了更深刻、全面地認識體育與政治之間的系統互動關系,有待進行揭示兩者相互作用的機制與原理的研究。

(3)為了進一步認清當代體育與政治之間的系統互動關系,必須進一步探索兩者關系密切化的深層政治、社會、體育原因。

(4)對於體育與政治關系密切化,尤其是體育的政治利用的利與弊,最重要的評價標准應該是看兩者的聯系是否有利於社會進步、正義伸張。從這一意義講,政治利益高於體育利益是歷史的必然。(下轉第16頁) (上接第13頁)(5)面對國際政治格局的新變化,各國政治的多元化,人類社會的政治化,體育的大眾化和國際化,體育與政治的系統互動現象必將會繼續存在下去。

希望可以幫到您！

『捌』 幫忙辯論賽的資料

1.德里克·雷德蒙德。一個黑人運動員，英國人。在1992年巴塞羅那奧運會上，他參加了400米賽。在400米半決賽比賽中，剛剛跑過了250米，德里克的腿傷復發了——右腿肌肉撕裂，他重重地跌倒在了跑道上！別的運動員們一個個地從他身邊跑過，紛紛到達了終點；救護人員也迅速跑上來，想把他抬上擔架。但他蘇醒過來，卻嚎著推開救護人員，從地上爬起來，淚流滿面的一跳、一跳地沖向終點……
為了參加奧運會，德里克已經動過5次手術了。
比賽早結束了，只有德里克。雷德蒙德還在一跳、一跳地向著終點沖去。此時，他的父親也從看台上跑下來，扶著德里克的胳膊，和兒子一起慢慢地走向終點……
賽場沸騰了！全場65000名觀眾自發地站起來，鼓掌加油，為這位象徵著奧林匹克精神的運動員鼓掌，也為這位偉大的父親所表現出來的父愛表示敬意……」

2.在現代奧林匹克運動會的賽場上，每個運動項目一般都設有三塊質地不同的獎牌：金牌、銀牌和銅牌。這些獎牌是對運動員運動成績的肯定，這些獎牌更是運動員一生的榮耀。但除了這些獎牌之外，還有一種是由觀眾頒發的特殊「獎牌」，它同樣顯得彌足珍貴，它同樣也能載入奧運會的史冊，這種「獎牌」叫掌聲。
在奧運會的歷史上，曾經有很多運動員獲得過這枚特殊的「獎牌」，並且成為了奧運史上的一個個經典。1968年，在墨西哥城奧運會上，坦尚尼亞選手艾哈瓦里在參加馬拉松比賽過程中受傷，當他纏著綳帶、拖著流血的傷腿一瘸一拐地最後一個人跨過終點線時，數萬人的會場，全場觀眾起立，雷鳴般的掌聲經久不息。那是一個感人至深的場面。
雖然此時離槍響已經近4個小時了，天色也漸漸暗淡下來，但人們仍然向這位勇士表達了他們最崇高的敬意。當被問及為什麼不索性退出比賽時，艾哈瓦里笑了笑，只輕輕說了一句：「我的祖國，把我從7000英里外派到這里是要我沖過終點的！」如今，很多人大都忘掉了那一屆奧運會的馬拉松冠軍是誰，但卻都記住了艾哈瓦里的名字，記住了他說過的這句感人的話。
在2008年第29屆北京奧運會跆拳道女子57公斤級比賽中，寶島台灣的中華台北選手蘇麗文在八分之一賽中膝蓋受傷。在被教練背走後6個小時，左腿膝蓋受傷的蘇麗文，又出現在57公斤級比賽現場。並且在復活賽1∶0戰勝了對手。在銅牌爭奪戰的比賽中，蘇麗文一直是將傷腿微微點地，甚至不著地，單靠右腿站立著支撐堅持比賽。蘇麗文不斷被對手踢倒或推倒，每掀翻一次，倒在地上的蘇麗文就雙手握拳大喊著讓自己站起來。教練和裁判幾次詢問比賽是否繼續，蘇麗文都沒有遲疑地點頭，一直堅持到比賽結束。雖然最終4∶5惜敗克羅埃西亞選手祖布契奇，但蘇麗文卻得到了對手和全場觀眾的喝彩。電視連續劇《亮劍》里有一句經典台詞：「古代劍客們，在與對手狹路相逢時，無論對手有多麼強大，就算對方是天下第一劍客，明知不敵，也要亮出自己的寶劍，即使倒在對手的劍下，也雖敗猶榮。這就是亮劍精神！」蘇麗文等人就是這樣活躍在奧運賽場上的亮劍勇士。

6.比賽中劉翔試跑了兩個欄，從欄間的節奏與狀態來講，他的狀態很好！應該來說今天贏下第一輪的比賽是輕而易舉，可就在起跑後，有人搶跑！還沒跨過一欄的情況下，劉翔毅然退出了比賽，這一情景多麼的讓你不解和慌唐。試問一下，如果不是這次的搶跑，那麼劉翔還會在正式比賽下跑下去呢！我們試想一下，如果在正式比賽下去時，他真因傷而退出比賽，這時對於中國人民熱盼感到惋惜的傷害在某種程度上是可接受，可是他並沒有帶給我們這樣一種信息！（這在之前還有一位美國的運動員，他的表現就真的讓我們折服，起碼他堅持著比賽，而從他的跨間出看得出是因為傷病在作崇。還有我們另一位體育明星「姚明」在傷愈不久帶著男籃征戰，打出了我們國人的氣勢和精神，即使他的失敗團隊的失落，我們也不會去過多的責怪，何況他們用努力，用一種精神征服國人的心）。可劉翔呢？前兩欄的試跑並沒有傳遞給我們這樣的信息，相反！他在傳遞是他還是很有能力，而且確實很有節奏與能力。狀態不錯！這與之前的傷病之說又形成了很顯明的對比！可為何他又偏偏不給我們留下最後那麼一點「真傷」下的退賽呢？
從我內心深處，我絕對相信劉翔的道德品質，所以我不想懷疑，但疑慮不會輕易就解除。
賽後孫海平解釋說，劉翔退出，是因為老傷，似乎是因為媒體的誤解，孫指導居然在新聞發布會上淚流滿面，劉翔因傷退出，我們可以理解為正常的退賽，但並不需要他的教練如此傷心？田協管員馮樹勇說，他相信劉翔的比賽作風，這是一個不會輕易放棄的運動員，劉翔退賽也不是賽前想好的，實際上，現在說這些已經不重要了，因為劉翔真的退出了，這是目前最真實的新聞。
劉翔的教育意義僅限於：
我對著一心撲在電視上關注奧運賽事的一雙兒女說了一句：學習和奧運一樣須流血流汗，浪費了心思到頭來只能被他人恥笑！
孫海平，過去他那麼冷靜地訴說各種技術指標和前景預測，但今天他完全是在失聲痛哭、泣不成聲，內心一定有隱情的他敘述著在檢錄處時三個醫生怎樣試圖讓劉翔治療，中醫院長怎樣用中醫重手法止痛，馮樹勇打斷了他並親自回答記者的提問的做法，也許怕他說錯什麼話，但這更讓我按不下心中那個巨大的問號:
劉翔是早已有傷只是在舉國壓力中按下不表，還是真如領導說的最後關頭突然出現傷情？
如果是前者那麼劉翔出場只是做出某種姿態以平復九萬人、十三億人對他的期待，男徑隊保密工作做得太好了，之前國家級通訊社發布的「劉翔跑出十二秒九五」的新聞也有水份，如果是後者，我們對傷病的控制還有待提高，為什麼偏偏傷情復發在檢錄處，太巧了，太衰了。
馮樹勇說「傷病一直恢復得非常好，沒想到最後的傷情嚴重到這個地步」，也許真正的謎底是：劉翔已不是一個田徑運動員，而是一個賦與更多復雜意義的符號，他必須出現在鳥巢，必須給九萬人十三億一個交待，而且必須熱身、試跑、最後的命運就交給劉翔的腳後跟來決定吧。
我一直致力於在奧運期間表達某種人性的評論元素，我看到我們這里對於金牌的無窮追求和對體育精神的淡漠，前幾天可以表現為在射擊場上喧囂著慶祝中國選手奪金完全不顧別國選手還未完成比賽，表現為在賽場里狂用閃光燈干擾了別國運動員的視線，這一天就可以表現為，劉翔不可以退賽，哪怕終生廢了也不可以退賽，突然想起袁偉民說過的：我們是金牌大國，不是體育強國。
看看劉翔身上背的號碼吧：1356，13億人，56個民族，這壓力全都背在他背上，只有我們才會這么有才。我們太看重某些東西了，我們太不看重某些東西了，有些中國人總願意把運動員當成金牌機器，其實他們根本不懂體育，劉翔有沒有資格退賽你可以去查一查新勞動法，對於110欄這個項目而言跟腱重要性無異射擊運動員眼睛，所以我覺得劉翔根本就沒有必要強努著參賽，在那兒壓腿牽拉試跑，教練組已違反了專業規律甚至有點不人道。
數一數美國有多少名頂級巨星因傷或難言之隱退出過比賽，沒人認為他在賣國，也沒人過度去煽情說他帶傷堅持訓練顯示偉大精神，這都不是在說運動員，而是在說黃繼光董存瑞，所以，真正讓我想說的是：按照勞動法和國際田徑專業常識，劉翔有資格退賽，可我們有的部門做法卻很不專業，他們首先在賭博能不能蒙過這一回，中國式體育，中國式壓力，中國式偶像。
我不覺得劉翔受傷退賽就是狗熊，我也不想像主流媒體那樣跳出來進行英雄「詩朗頌」，我現在甚至不想說還有下一個四年，還有倫敦奧運會這種勵志的話，我更關心的是，中國人是關心體育，還是關心金牌，是關心體育精神，還是關心門票打了水漂後為此抓狂發了體育神經。往極端了說，如果給中國人掙了那麼多面子的劉翔因傷退賽都要遭到譴責，謝亞龍是不是應出去……了。

7
就像周老虎事件一樣，一隻假華南虎欺騙中國也欺騙了世界，劉翔也欺騙了中國人民和世界上關注、關心他的人。當然，他也欺騙了他的廣告商們，給他們帶來了慘重的損失。這里，劉翔成為了「劉老虎」。
我不覺得劉翔受傷退賽就是狗熊，也不想像主流媒體那樣跳出來進行英雄「詩朗頌」，我現在甚至不想說還有下一個四年，還有倫敦奧運會這種勵志的話。我關心的是，永不放棄的奧林匹克精神和體育精神，我更關心的是作為人最基本的誠信和政府有關部門的信息公開和誠信問題。
下面幾篇深度評論也許對大家深入了解劉翔事件有所幫助。
附1、劉翔腳下有多油滑
四年以前，在希臘的雅典，一個個頭1.89米的上海好青年，首次參加奧運會，就飈出了12秒91，平了110米欄的世界紀錄。他，就是飛人劉翔！
距離2008北京奧運不到2個月，北京時間6月13日凌晨，來自同志加兄弟的古巴天才小子羅伯斯，在捷克俄斯特拉發田徑大獎賽男子110米欄的比賽中跑出了12秒87的成績奪得冠軍，同時這一成績也打破了劉翔保持的12秒88的世界紀錄。
2008年8月21日，若「劉翔飛」能與「蘿卜絲」同場聽令決一雌雄的話，真可謂不是冤家不聚首。據網上普調，「劉翔飛」凶多吉少把握不大，白岩松說「羅伯斯爆發力驚人嚇人」，劉翔老師孫海平說「羅伯斯七步上欄舉世無雙」，叫「今又聖嘆」的一位資深體育網蟲說「劉翔飛已成就了大滿貫金身，亢龍有悔，盈不可久也」……唉，既生瑜，何生亮！
若如此，劉翔可輕裝上陣，沒准還真梅開二度再造輝煌！
實在信不過，俺強烈要求體育總局拿下「劉翔飛」，特遣「范跑跑」上場，試試他腳下有多油滑！
一會左腿疼，，，一會右腿疼的,新聞發布會上，他的教練又說，只是腳後跟疼,莫名其妙
劉翔是否可以以這種方式退出夢想了四年的戰場是否違反新勞動法暫且不提。要知道，劉翔的背後有個教練團隊科研團隊保健團隊以及專門的訓練場地（據說他的跑鞋耗費了3000萬，據說在劉翔的身上花的錢可不是區區幾千萬能打住的）……從申奧成功到今天，開幕式准備了7年。劉翔以及為他服務的團隊能不能為了北京奧運會准備2年？科技和醫療這么發達的今天，如果早給劉翔會診治療，少參加幾場不那麼重要的比賽，監管得再科學一些......也許，還不至於到了臨場前還不能斷定是否可以比賽。也許，已沒有也許。我們的保密工作很出色！
作為劉翔本人，退賽是他的選擇。但，以這樣的方式離開賽場似乎有點兒不那什麼悲壯。其實，劉翔有更好的選擇，跑不了，可以走下來！或者，至少應該在離開的那一刻，跟現場的9萬名觀眾揮揮手。
別再說還有下一個四年，還有倫敦奧運會這種勵志後話，想問問，中國人是關心體育，還是關心金牌，是關心體育精神，還是關心門票打了水漂後……
但願劉翔不再是那個跳得很高很高的上海老鄉朱建華，曇花一現！
勸大家對偶像膜拜後，別再變成對偶像的槍擊！
附2、劉翔一個策略性的重大失誤
劉翔應該有經紀人、身邊應該有智囊團吧?這些傻瓜應該下課回家了,這些靠劉翔吃飯的怎麼能任憑一如此大的策略性失誤出現呢?
劉翔退賽純屬意外?其實，幷不全是意外,賽前,外界就有傳聞劉翔要退賽,據前方記者現場目擊，有一外國記者在劉翔入場前還問劉翔是否會在第一槍退賽? 也就是說,在劉翔參賽前,雖然一直處於封閉訓練狀態,但是他的傷勢嚴重性外界已經有所耳聞. 既然劉翔受傷不是一兩天的事了,為什麼不早早告訴國人?早早告訴天下?在這一點上,姚明就做的非常好,早早就宣布自己受傷了,正在康復中,這樣做的好處是,姚明即使沒參加比賽,大家也不意外,能參加比賽,則反倒成了意外的驚喜.
劉翔倒好,一直保密自己的傷情,搞得自己的健康狀況的保密程度如同古巴、朝鮮的最高領導人似的,最後的結果是使自己的粉絲擁躉們因為希望太高太高,導致了失望太大太大,甚至讓各種流言蜚語滿天飛,這難道不是身邊智囊團們危機管控能力太差嗎?

附3、賽前接受新華社記者專訪 劉翔：我沒傷
新華網北京7月25日電（記者楊明、李麗、王鏡宇）近日來，由於媒體無從打探，有關劉翔的消息幾乎「絕跡」。「飛人」近況如何？狀態恢復怎樣？大家一頭霧水。今日，借中國奧運代表團成立之機，新華社記者有機會走近劉翔和接近他的人，獲得了些許有關劉翔的最新信息。
身穿紅西裝、白褲、白鞋的劉翔，和一些奧運冠軍破格被安排在第一排就座。和他名氣相當的姚明，可能是缺少奧運冠軍頭銜，委屈在劉翔身後幾排。利用休息時間，新華社記者上前和劉翔打招呼。
「劉翔你好，近日狀態恢復如何？」
「好多了，都挺好，」劉翔笑著說。
「我們前幾天寫了一篇文章，沒得罪你吧？」記者問。
「什麼文章？說我什麼？」劉翔一臉茫然。
噢，對了，劉翔很少上網看新聞，避免看有關自己的新聞，這也是迴避壓力的一招。
「你腿傷到底是什麼回事？是真傷了，還是有些酸疼，怕傷？」記者問。
劉翔的回答很乾脆：「我沒傷！」
開會時間到了，對劉翔的簡短采訪到此為止。
劉翔回答之乾脆，使人感到有些意外。外界盛傳他大腿後群肌肉隱性拉傷，致使孫海平教練和中國田徑隊官員很緊張。但是，劉翔和孫海平教練的確沒有承認過劉翔已經受傷，看來，劉翔受傷不是個「過去時」和「現在時」，僅僅是種潛在的可能性，是「怕受傷」。
劉翔說沒說實話，有時他會「忽悠」媒體，所以，了解實情，還要采訪其他人。
很巧，抓到了劉翔的隊友史冬鵬。以下是問答：「大史，劉翔到底受傷沒？」
「沒呀，他現在挺好的。」
「他的狀態和前段比如何？」
「當然好多了。他訓練很正常。我們計劃在奧運賽前內部搞兩次測驗。」史冬鵬很實在，不用問就說。「劉翔當然是和我們一起訓練，內部比賽也是在我們之間。」
從他的嘴裡得知劉翔狀態比前段好很多，這等於說，劉翔目前的成績比13秒18好很多。看來，大家擔心的劉翔腿傷的確不成立。
不甘心，繼續問，找到中國田徑隊總教練馮樹勇。還沒問，對方就說：「你們寫的稿子不錯，給劉翔減了不少壓，隨著羅伯斯不斷跑出好成績，劉翔的包袱是徹底甩給他了。」
「劉翔的腿傷如何？」
馮樹勇說：「劉翔現在訓練很正常，他會在奧運會上全力以赴。前幾天，有德國媒體說，劉翔如果失敗就等於中國失敗，我很不贊同這個說法。國內媒體和大眾不應給劉翔太多壓力。劉翔現在外表看心理上很正常，但劉翔也是人，不可能沒有壓力。」
奧運大賽越臨近，采訪劉翔越難。以上這些最新信息中包含了不少值得回味的東西，回什麼味，大家可以咀嚼。
附4、劉翔有沒有資格退賽？
即使讓你再設想一萬遍，你也想像不到劉翔以這種方式退出夢想了四年的戰場，驚愕中,全世界翔迷都神經質地捂住右腳跟腱，四年來的夢想，變成了刺痛，撕心裂肺的疼。
我想過劉翔以零點一秒戰勝羅伯斯，想過他十二秒八六打破世界紀錄，甚至也想像過他惜敗給對手，可是沒想到他還沒開始，就結束了，傻子才會去怪罪那隻跑鞋，我不相信一隻跑鞋的傳說，磨破腳後跟再磨損跟腿腱，如果那樣它就不是一雙飛鞋嗎，是飛邪，非常之邪。
我們在賽前把溢美、擔心、寬容全部給了劉翔，我們希望那個腳傷早已痊癒或者乾脆就是煙霧彈，但當他慢慢地在鳥巢熱身時，稍有專業常識就可以發現一些預兆，他眼神空洞，偶爾舔著舌頭，表情焦躁，不斷地把衣服撩起來扇動試圖降溫，等他試著跨了兩個欄後一瘸一拐後，其實真相就揭開了，只不過我們假裝奇跡可以發生，以為是劉翔製造出的煙霧彈。
孫海平，過去他那麼冷靜地訴說各種技術指標和前景預測，但今天他完全是在失聲痛哭、泣不成聲，內心一定有隱情的他敘述著在檢錄處時三個醫生怎樣試圖讓劉翔治療，中醫院長怎樣用中醫重手法止痛，馮樹勇打斷了他並親自回答記者的提問的做法，也許怕他說錯什麼話，但這更讓我按不下心中那個巨大的問號:
劉翔是早已有傷只是在舉國壓力中按下不表，還是真如領導說的最後關頭突然出現傷情？
如果是前者那麼劉翔出場只是做出某種姿態以平復九萬人、十三億人對他的期待，男徑隊保密工作做得太好了，之前國家級通訊社發布的「劉翔跑出十二秒九五」的新聞也有水份，如果是後者，我們對傷病的控制還有待提高，為什麼偏偏傷情復發在檢錄處，太巧了，太衰了。
馮樹勇說「傷病一直恢復得非常好，沒想到最後的傷情嚴重到這個地步」，也許真正的謎底是：劉翔已不是一個田徑運動員，而是一個賦與更多復雜意義的符號，他必須出現在鳥巢，必須給九萬人十三億一個交待，而且必須熱身、試跑、最後的命運就交給劉翔的腳後跟來決定吧。
很冤的是那些買了黑市票來鳥巢看劉翔的人們，他們本想看到一個英雄的出場，想不到卻看到一個偶像的倒塌……劉翔應該這樣退賽嗎，劉翔有資格退賽嗎？
我看到很多人開始咒罵劉翔了，因為劉翔破壞了他們對偶像的想像，偶像是應該常勝不衰的，偶像不應該退縮，約翰列儂的遭遇說明，對偶像的崇拜後來可以變成對偶像的槍擊。
我一直致力於在奧運期間表達某種人性的評論元素，我看到我們這里對於金牌的無窮追求和對體育精神的淡漠，前幾天可以表現為在射擊場上喧囂著慶祝中國選手奪金完全不顧別國選手還未完成比賽，表現為在賽場里狂用閃光燈干擾了別國運動員的視線，這一天就可以表現為，劉翔不可以退賽，哪怕終生廢了也不可以退賽，突然想起袁偉民說過的：我們是金牌大國，不是體育強國。
看看劉翔身上背的號碼吧：1356，13億人，56個民族，這壓力全都背在他背上，只有我們才會這么有才。我們太看重某些東西了，我們太不看重某些東西了，有些中國人總願意把運動員當成金牌機器，其實他們根本不懂體育，劉翔有沒有資格退賽你可以去查一查新勞動法，對於110欄這個項目而言跟腱重要性無異射擊運動員眼睛，所以我覺得劉翔根本就沒有必要強努著參賽，在那兒壓腿牽拉試跑，教練組已違反了專業規律甚至有點不人道。
3、劉翔退出是不是一場陰謀？ 飛人退賽惹爭議
很多人都會平靜的接受劉翔的退出，但我也許不會，大家既然對於失敗者，比如說足球那麼苛刻，為什麼就一定要原諒一個偶像劉翔呢？
如果是四年前那個蓄勢待發的劉翔，這個退賽不會有任何的波瀾，退就退吧，反正大家也不知道你是誰！可現在不同了，因為你是劉翔。
對於中國軍團來說，我們不差劉翔這塊金牌，但對於劉翔以及他身邊的龐大團隊來說，這塊金牌又不能丟，加上國人超高的期望值，劉翔可能是害怕了？他並不害怕比賽，而是害怕失敗。
大賽之前劉翔一直在沉默，突然前兩天有計劃的出現了一些新聞，「比如內部測試成績不佳」，「劉翔傷病可能影響比賽」，在劉翔被嚴密封鎖的時候，這些消息好像是一些預防針，但在那個時刻，我以為這只是一種心理戰，比如讓劉翔躲在暗處，這些消息可以影響到對手，而一個完美的劉翔就可以在正式比賽中噴薄而出。
中國人對於劉翔的喜愛程度，超過了對於一個體育明星應該被關注的太多太多，他從2004年的「奧運英雄」，在幾年間幻變成為「國家偶像」，這本身就不是一個正常的情況，劉翔應該被崇拜，但在他周邊「利益團隊」有意無意的引領之下，劉翔越來越火，實際上，劉翔作為一個田徑運動員，每個賽季比賽很少，曝光機會不多，中國有一百多位奧運會冠軍？為何劉翔這么引人關注？
從我內心深處，我絕對相信劉翔的道德品質，所以我不想懷疑，但疑慮不會輕易就解除。
賽後孫海平解釋說，劉翔退出，是因為老傷，似乎是因為媒體的誤解，孫指導居然在新聞發布會上淚流滿面，劉翔因傷退出，我們可以理解為正常的退賽，但並不需要他的教練如此傷心？田協管員馮樹勇說，他相信劉翔的比賽作風，這是一個不會輕易放棄的運動員，劉翔退賽也不是賽前想好的，實際上，現在說這些已經不重要了，因為劉翔真的退出了，這是目前最真實的新聞。
英雄或是狗熊，都不是我們能左右的，作為一個從事過運動的人，我完全理解一點，一個運動員因傷退出比賽太過平常，可惜因為他是劉翔，所以這次退賽又顯得格外的不一般。
附6、從韓國舉重選手受傷不放棄到劉翔的突然退賽談奧運精神
8月12日，2008北京奧運會男子舉重63公斤級比賽中，韓國運動員李培永盡管腿部受傷，但直到最後決不放棄拼盡了全力、三次試舉杠鈴最終倒在運動場上，相信大家還記憶猶新吧。賽後全球網民對這位臉上帶著美好笑容、精神可嘉的「英雄」李培永不吝贊美之詞，這就是奧運精神，奧林匹克精神永不言敗、永遠不放棄。
可是再看今天2008年8月18日一個更吉利的日子。我們萬眾矚目的飛人劉翔即將出場，他的傷勢曾經也確實牽動過億萬民眾的心，可他和教練都賽前一直宣稱狀態很好，教練還說跑到過12秒98的個人佳績，比賽完全沒有問題，全國人民都很相信而已很激動，也都放心了。於是這一天全國數以億計的觀眾都紛紛在中午11點40左右守候在電視和網路跟前，他們中有很多人放下了手中繁忙的工作，有很多人顧不上吃飯就是為了期待英雄的出場。在鳥巢的現場有多少人費盡心思才買到了本次比賽的門票，甚至不惜重金去買高價票，就是為了能親眼目睹他們心裡「英雄」的出色發揮。可是現實無情的給全世界的中國人以沉重的打擊。劉翔在賽前的熱身中舊傷復發，後來在正式起跑後由於其他選手的搶跑導致重跑，可是可能是確實傷的厲害在第二次起跑前就撕下了他剛剛貼上去的參賽號碼，緩緩地走出了場地，正式退賽，讓現場的近距離的觀眾目瞪口呆，全場爆發出巨大的驚訝和嘆息之聲！
這里我們姑且不論劉翔的傷勢有多重，但是讓全國觀眾都無法理解的是，為什麼突然在賽前宣布退賽，為什麼在跑前一刻離開賽場。很多觀眾都認為哪怕確實有傷走到終點也是「英雄」，奧林匹克精神追求的就是永不放棄，可是劉翔放棄，而且放棄的讓人不知所措。同樣是受傷為什麼韓國選手可以做到體現奧運精神，而劉翔就置億萬觀眾的期盼於不顧毅然的走出賽場呢，你可知道這傷了在場和全世界多少中國人的心啊，你代表的中國，代表的是中國民族，中國民族是個自強的民族，抗戰時期中國人哪個從小灌輸的不是「拋頭顱、灑熱血」的大無畏精神啊，你可是中國人民的精神寄託是楷模，怎麼能這么輕易的不做任何解釋就放棄了呢，你身上體現的奧運精神何在。
沒有人否認你有傷，也都認為你帶傷上陣是很不容易的事情，也都知道你為了四年一度的奧運會付出了很多，可是在這一刻你帶給我們的是深深的遺憾，我們遺憾的不是你受傷也不是你不拿金牌，我們遺憾的是你把中國民族的精神丟失了，哪怕因傷你小組沒有出線，因為傷勢一直走到終點，然後向大家鞠躬轉身離場，我想大家都會認為你是英雄，繼續的尊重你理解你。可是你沒有這么做，你在困難面前首先選擇了退縮，徹底的和奧運精神說了再見，帶給全世界人民以憤慨和遺憾。

8.首先我想說，我是一個中國人，我也愛國。
劉翔選擇退出,我很失望.
這不是一個什麼所謂的偉大的決定,但我覺得這是一個正常人的決定.
正常的人,普通的人在面對傷病的時候,清楚自己無法完成比賽的時候,選擇退出.這可以理解.畢竟你還有不短的職業生涯,你可以繼續為國家爭光,繼續在賽場上奮斗.
最近很流行 不拋棄 不放棄 這句話.大家都覺得這句話代表了中國人的精神.但是我覺得這句話之所以能代表中國人的精神,是因為許三多,561等電視中的人物,做到了常人所不能及的一些東西.所以.他們被人崇拜.所以.他們的精神被人傳送.
回來說劉翔.我相信他有他的不得已.他有他的苦衷.這次事情之後.我依然會支持他.
但拋開他的苦衷和不得已不談.
劉翔選擇了在長期報道他有傷的情況下,堅持走上賽場.這條路.是一條代表這不拋棄,不放棄等精神的路.這條路,是常人所不能完成的一條路.
那麼我想說.你既然選擇了一條這樣的道路.那麼你就應該堅持下去.我看了很多網上的人說,跨欄不是跑步,不能走完.我不是很了解跨欄比賽.但是我知道跨欄的欄間高度是1.2米.身高超過1.8米的劉翔完全可以不用跳,慢慢誇過去.也許有人說這樣更丟臉.也許有人說這樣違反規則.我不了解這些.但是我清楚的知道.重在參與.堅持完成比賽是奧運所提倡的精神.我相信奧運希望看到這些.中國人希望看到這些.

9. 其實如果時間能夠倒流.
我更希望劉翔當時能夠慢慢的跨過1個1個欄架.(他身高完全夠)
走到終點..然後向整個鳥巢9萬觀眾揮揮手..鞠上一躬..
奧林匹克參與和堅持就是精神..並沒說要你拼得以後沒法比賽.

10. 看見那麼多人對劉翔表示同情，我真是感到好笑，中國人的善良真是沒話說了，劉翔值得同情么？
這么重要的賽事，能不能出場，事先心裡會沒數，承載著許多人的期盼，明知不行卻在賽前放高炮，這難道不是一種欺騙，不知道他和他教練想的是什麼，說到底這是經濟利益在作祟。
自己還說重在過程，他有過程么 。以最不光彩的方式結束自己在奧運會上的表演其實是給國家抹了黑，你們還一個個對他頂禮膜拜，是不是都中了邪了。

11.我只想問,既然有傷，能不能比賽會不知道，能不能跑訓練中會不知道，賽前幾天采訪還說回復了90%，什麼拿不拿冠軍不重要，重在過程，這不是自己抽自己嘴巴么。在比賽現場突然說不跑就跑了，他把全場觀眾，全中國關心他的老百姓看成是什麼。有沒有一點做為職業運動員的素養。

『玖』 求五四運動辯論會的材料

五四運動是面對殖民侵略的一種文化回應，這種回應的目的在於引入先進思內想意識（德先生和賽先生）容，從而避免中國被蠶食直至殖民的命運。
我分析，反方如果分析這個辯題的話，直接否定五四運動很難，因為關於五四運動的評價大多是正面的，而反方能利用的極有可能是從五四運動過於激進這一點來進行分析，應適當准備應對。

『拾』 老師該不該參加運動會 【辯論賽】

這問題太無聊了，就像問老師該不該每天起床吃早餐一樣。運動會的目的就是提高大回家運動的積極性，答展示運動健將的風采，國家都提倡全民健身多少年了，參加個運動會還分老師學生，還問該不該。 一看這問題我第一個反應就是，老師憑啥不該參加運動會？跑個步跟身份有關系么？